新冠治疗用药保障水平和能力将稳步提升******

　　日前 ，辉瑞奈玛特韦片/利托那韦片组合包装（Paxlovid）未通过2022年国家医保药品目录谈判 ，引发社会广泛关注 ，有公众担心这将影响新冠用药保障。在1月11日国务院联防联控机制召开的新闻发布会上 ，国家医保局医药服务管理司副司长黄心宇对此作出回应，他表示，近期可能有一些新冠治疗的新药在陆续申报上市 ，随着上市新药数量 的增加 ，患者临床用药选择和保障能力 、水平都将得到进一步提升 。

　　会上 ，民政、邮政等部门也介绍了保障群众新冠感染用药 的多项举措，以切实满足用药需求 。

　　Paxlovid仍可临时报销至今年3月31日

　　据介绍 ，为应对新冠疫情，医保政策可将新冠诊疗方案内 的 、医保目录外的新冠治疗用药临时性纳入医保支付范围 。随着诊疗方案 的更新 ，国家医保局会对医保支付范围进行调整。在近年进行的医保药品目录调整中 ，新冠治疗用药一直得到高度关注 。

　　据介绍，有三款新冠治疗用药被纳入2022年医保目录谈判范围，包括Paxlovid 、阿兹夫定片、清肺排毒颗粒，其中阿兹夫定片和清肺排毒颗粒谈判成功 ，Paxlovid由于报价过高没有成功。

　　“大家不用过分担忧 ，在上周国家医保局刚刚制定的新冠‘乙类乙管’后优化治疗费用医疗保障政策 的通知中，明确延续了诊疗方案内的目录外药品医保临时支付政策 ，先行支付到今年 的3月31日 。”黄心宇表示 ，在此期间，患者的用药不会受到影响。

　　“在我们 的医保目录中 ，治疗感冒、发烧 、咳嗽之类的对症治疗药品有600多种 ，参保人 的用药临床选择比较丰富。”黄心宇介绍 ，上市新冠新药数量也将在未来进一步增加 ，国家医保局将进一步加强新冠用药价格监测和管理，全力做好新冠治疗费用保障工作 ，着力减轻参保人员 的经济负担。

　　快递行业保证药品、医疗物资等优先寄递

　　近期 ，药品等医疗物资 的寄递需求非常迫切，国家邮政局也对相关物品寄递保障进行了相关部署 。国家邮政局市场监管司副司长边作栋介绍，邮政快递业主要承担个人寄递以及通过网上购买 的药品、N95口罩 、抗原试剂等医疗物资 的寄递任务 。国家邮政局与商务部联合印发通知，对于持续加强医疗物资动态监测、采取多种手段保证医疗物资 、邮件快件 的优先处理，以及制定有效措施做好医疗物资配送 ，细化了相关工作要求。

　　国家邮政局进一步督促指导邮政快递企业对医疗物资邮件快件进行特殊标记 、重点保障以及优先投递，并督促企业对于配送 的医疗物资邮件快件要进行动态跟踪和专门监测 ，建立专门的团队确保医疗物资邮件快件问题能够做到即查即办即送。

　　“如果遇到了在传递过程中丢失 、损毁的医疗物资邮件快件，我们也鼓励企业采取在目的地购买同类药品、优先满足用户需要 的方式来解决用户的急需。” 边作栋说。

　　“共享药箱”保障居民用药需求

　　“通过组织邻里互助 ，设立‘共享药箱’ ，尽可能保障居民 的用药需求 。”民政部基层政权建设和社会治理司一级巡视员李健表示，民政部门对重点人群的健康服务主要集中在就医、用药以及疫苗接种三个方面 ，通过加强与家庭医生 、基层医疗卫生人员 、辖区药店、疫苗接种单位 的对接，配合做好在线问诊 、就医送药 、联系转诊 、引导疫苗接种等工作。

　　李健介绍 ，依托微信群 、公众号 、智慧社区客户端等城乡社区信息平台 ，用好村务公开栏、居务公开栏，以及乡村大喇叭等阵地 ，社区工作者持续开展科学用药、居家康复等防疫知识 的宣传，引导居民群众科学理性认识新型冠状病毒相关情况。

　　李健强调 ，各级党委 、政府和有关部门要为城乡社区做好服务保障工作提供有力支持，医疗药物资源要向基层倾斜 ，建立城乡社区与医疗机构、药房之间 的直通热线，社区反映 的问题要及时回应解决 ，需要城乡社区承担的工作事务要整合规范 ，让城乡社区工作者解决好群众急难愁盼的问题。（记者 张佳星）

用公益诉讼筑牢网售处方药安全堤坝******

时本

　　远程诊疗、网上开方、送药上门……随着互联网医疗的蓬勃发展，网上药店让消费者足不出户就能快速获取药物 ，然而由此带来的药品误用、滥用、过量服用事件也时有发生 。药品安全非同儿戏，网上用药安全该如何保障 ？近日 ，最高人民检察院发布了一批药品安全公益诉讼典型案例，其中北京铁路运输检察院办理 的督促整治网络平台药店违法销售处方药行政公益诉讼案 ，对保障用药安全问题进行了一系列探索。(1月9日《检察日报》)

　　“网上药店无处方销售处方药”“轻轻松松能买到12周以上用量 的处方药”“药师审核形同虚设”“处方上没有执业药师的签字”……这些网售处方药乱象存在已久。即使《药品网络销售监督管理办法》于去年12月1日起正式实施 ，网络售药迎来强监管时代 ，但是问题也并未因此而得到根治，一些网上药店仍然存在“走过场式开方”等现象 。

　　网售处方药乱象治理与监督的主体缺失 、监督 的积极性有时不算太高有关。处方药网售越便捷 ，销售成本就越低，销量也越大 ，线上药店和线上医生获取的利益就越多 。在这种情况下，只要有机会 ，处方药随意网售的口子就可能会越开越大。一些消费者只图省事，把药品当成普通电商产品 ，看不到药品误服和滥用的风险，甚至认为网售处方药不应该管得太严 。正因如此 ，网售处方药 的供需双方，形成了事实上的“利益共同体” ，他们都不愿意主动监督网售处方药乱象。

　　药监部门是网售处方药的法定监督主体 ，在治理网售处方药乱象中 ，发挥了很大作用 ，诸多网售处方药案件的查处 ，均 是药监部门认真履行监督职责 的结果 。但也要看到 ，假如极少数药监部门慢作为或者不作为 ，网售处方药也会潜滋暗长，用药安全也就面临危机 。关键是，互联网具有跨区域等特点 ，一地失守又将影响全局 ，一旦网售处方药乱象的危害波及全网，那么远在千里之外的消费者也会成为受害者 。

　　倘若监管部门履职好坏全凭自觉，网售处方药乱象就不容易得到遏制 。履职情况需要得到监督，在这方面，检察机关可以发挥重要作用 。当检察机关发现网售处方药存在一些乱象后，可以通过向药监部门制发检察建议，督促药监部门认真履职 。除此之外，检察机关还可作为整个消费群体 的诉讼代理人 ，对于违法销售处方药 的平台和个人展开诉讼。这类公益诉讼让维权和监督主体都更加明确 ，是治理网售处方药乱象不可多得 的好方式，理应得到广泛推广。最高检推介这些典型案例，也是希望检察机关在这方面能够发挥更大作用。

　　网售处方药方便了民众求医问药，也使互联网医疗从此告别“有医无药” 的困境。但与非处方药相比，处方药既有更强 的治疗作用，也有更强的毒副作用 。以前处方药在实体药店就存在随意销售等乱象，若想阻止这类乱象向线上蔓延，就得加大网售处方药乱象 的治理力度 ，让包括药品安全公益诉讼在内 的监督手段更丰富、更管用，方能让民众安心享有处方药网售带来 的巨大便捷与实惠 。